UM ESTUDO SOBRE O PERFIL TECNOPEDAGÓGICO DO PROFESSOR DE LÍNGUAS DO SÉCULO XXI:

VOCÊ É TECNOFÓBICO, TECNOFÍLICO OU TECNOSTÊNICO?

Authors

  • Fábio Rodrigo Bezerra de Lima Instituto Federal do Ceará
  • Áurea Suely Zavam Universidade Federal do Ceará (UFC)
Keywords: Tecnologias digitais. Formação de professores. Perfil do professor.

Abstract

Diversas nomenclaturas provêm de pesquisas que relacionam as gerações e as tecnologias digitais: geração digital, geração X, Y, residentes digitais, entre outras (WHITE, 2008; TAPSCOTT, 2010; PRENSKY, 2012). No entanto, embora já haja pesquisas sobre a relação que os professores mantêm com as tecnologias digitais em sua vida pessoal e profissional (SAITO, 2011; FERONATO, 2012; SELBER, 2014; REIFF, 2019), se faz necessário uma investigação de um tema em constante transformação. Para tanto, neste trabalho é feita uma contextualização histórica de dois perfis, denominados “tecnopedagógicos”, conhecidos como tecnofóbicos e tecnofílicos (DEMO, 2009; RONIT, 2011; LAM, 2015) para em seguida ser proposto um terceiro termo chamado de “tecnostênico” com o intuito de abranger um terceiro perfil de usuários e investigar se essa relação influencia ou é influenciada pela prática docente. A partir de dados coletados com professores do Instituto Federal do Ceará, e de análise qualitativa desses resultados, se identificou a percepção em relação à incorporação tecnológica, concluindo que há defluência no que tange os três perfis e no que podem acarretar na prática docente, bem como o que pode ser feito para uma mudança mais ampla no ato laboral docente.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARAÚJO, J. C. Os gêneros digitais e os desafios de alfabetizar letrando. Trab. Ling. Aplic., Campinas, 46(1): 79-92, jan./jun. 2007.

BRITISH COUNCIL. O ensino de inglês na educação pública brasileira: elaborado com exclusividade para o British Council pelo Instituto de Pesquisas Plano CDE. São Paulo, SP: British Council Brasil, 2015. Disponível em:< https://www.britishcouncil.org.br/sites/default/files/estudo_oensinodoinglesnaeducacaopublicabrasileira.pdf>. Acesso em 08 de ago. 2018

ARAÚJO, J. C. Os gêneros digitais e os desafios de alfabetizar letrando. Trab. Ling. Aplic., Campinas, 46(1): 79-92, jan./jun. 2007.

BRITISH COUNCIL. O ensino de inglês na educação pública brasileira: elaborado com exclusividade para o British Council pelo Instituto de Pesquisas Plano CDE. São Paulo, SP: British Council Brasil, 2015. Disponível em:< https://www.britishcouncil.org.br/sites/default/files/estudo_oensinodoinglesnaeducacaopublicabrasileira.pdf>. Acesso em 08 de ago. 2018

ARAÚJO, J. C. Os gêneros digitais e os desafios de alfabetizar letrando. Trab. Ling. Aplic., Campinas, 46(1): 79-92, jan./jun. 2007.

BRITISH COUNCIL. O ensino de inglês na educação pública brasileira: elaborado com exclusividade para o British Council pelo Instituto de Pesquisas Plano CDE. São Paulo, SP: British Council Brasil, 2015. Disponível em:< https://www.britishcouncil.org.br/sites/default/files/estudo_oensinodoinglesnaeducacaopublicabrasileira.pdf>. Acesso em 08 de ago. 2018

ARAÚJO, J. C. Os gêneros digitais e os desafios de alfabetizar letrando. Trab. Ling. Aplic., Campinas, 46(1): 79-92, jan./jun. 2007.

BRITISH COUNCIL. O ensino de inglês na educação pública brasileira: elaborado com exclusividade para o British Council pelo Instituto de Pesquisas Plano CDE. São Paulo, SP: British Council Brasil, 2015. Disponível em:< https://www.britishcouncil.org.br/sites/default/files/estudo_oensinodoinglesnaeducacaopublicabrasileira.pdf>. Acesso em 08 de ago. 2018

MAIA, J. V. L. Ethos docente na narrativa tecnoautobiográfica: corporificação, ressiginificação e autorreflexão da imagem de si em récits de vie de professores. Tese (Doutorado em Linguística) UFC, Fortaleza, 2016.

McCAIN, T. & JUKES, I. Windows on the future: Education in the age of technology.Thousand Oaks: Corwin Press, 2001.

NOGUEIRA, M.G. Letramento(s) digital(is) e jovens de periferia: o transitar por (multi)letramento(s) digital(is) durante o processo de produção de vídeos de vídeos de bolso. Dissertação (Mestrado) , UFPE, 2014.

PEREIRA, T. K. A importância do letramento digital nas aulas de língua inglesa. JORDÃO (org.) Letramentos e Multiletramentos no Ensino de Línguas e Literaturas. Revista X, vol.1, 2011

POSTMAN. N. Tecnopólio: a rendição da cultura à tecnologia. São Paulo: Nobel, 1994.

PRENSKY, M. Aprendizagem baseada em jogos digitais. Tradução Eric Yamagute; revisão técnica de Romero Tori e Denio Di Lascio. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2012.

PUENTEDURA, R.R. A brief introduction to TPACK and SAMR, 08/12/2011. Ruben Puentedura’s weblog. Disponível em: . Acesso em : 10 ago. 2016.

RIBEIRO, A. E. Glossário Ceale. Termos de Alfabetização, Leitura e Escrita para educadores. UFMG. Disponível em:<http://www.ceale.fae.ufmg.br/app/webroot/glossarioceale/verbetes/tecnologia-digital>. Acesso em: 25 out. 2017.

RONIT, P. Technophilia: A New Model For Technology Adoption. UK Academy for Information Systems Conference Proceedings 2011. 41, 2011.

SELBER, S. A. Multiliteracies for a Digital Age. Carbondale: Southern Illinois

University Press, 2004.

TAPSCOTT, D. A hora da geração digital. Tradução de Marcello Lino. Rio de Janeiro: Agir Negócios, 2010.

WHITE, D. S. Not “Natives” and “Immigrants” but “Visitors” and “Residents” TALL Blog. 2008. Disponível em: <http://tallblog.conted.ox.ac.uk/index.php/2008/07/23/not-natives-immigrants-but-visitors-residents/A>. Acesso em:10 ago. 2016.

WHITE, D. S.; LE CORNU, A. Visitors and Residents: A New Typology for Online Engagement. First Monday, 16(9). Disponível em: <http://firstmonday.org/arcticle/view/3171/3049>. Acesso em: 10 ago. 2016.

Published

November 8, 2024

How to Cite

LIMA, F. R. B. de .; ZAVAM, Áurea S. . UM ESTUDO SOBRE O PERFIL TECNOPEDAGÓGICO DO PROFESSOR DE LÍNGUAS DO SÉCULO XXI: : VOCÊ É TECNOFÓBICO, TECNOFÍLICO OU TECNOSTÊNICO?. Revista Leia Escola, Campina Grande, v. 20, n. 3, p. 07–24, 2024. Disponível em: https://revistas.editora.ufcg.edu.br/index.php/leia/article/view/3446. Acesso em: 22 nov. 2024.

Section

Dossiê