Working with orality in teaching practice

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.11479469
Palavras-chave: Orality; Speech; Writing; Practice; Teacher.

Resumo

This essay aims to discuss the speech-writing continuum in teaching practice, highlighting the representation of orality in the conversational activity. The research examines the importance of the oral modality of language in teaching, rejecting the idea that writing is superior to speech (Brasil/MEC, 1998; Marcuschi, 2010; Fávero et al., 2005). To this purpose, it analyzes pedagogical practices and textual genres, arguing that orality is an interactive social practice for communicative purposes and manifests itself in various textual genres and contexts of use. Simultaneously, it states that writing is a mode of textual-discursive production, characterized by its graphic constitution. The essay emphasizes the need to incorporate the oral modality into the various social fields and stresses the importance of expanding these practices. It concludes that there is still a lack of practices focused on orality in schools, justified by the belief that oral uses of the language are automatically acquired in everyday life. The research recommends a pedagogical approach that integrates speaking and writing, recognizing their differences and unique contributions to effective communication. It suggests a reorientation of teaching practices to broaden students' communicative-interactional skills, enabling them to meet social linguistic demands with competence.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Francilene Leite Cavacante, IFAL – Instituto Federal de Alagoas

Professor of Portuguese Language at the Federal Institute of Alagoas – IFAL, Campus Palmeira dos Índios/AL, PhD in Language Sciences, leader of the Research Group Núcleo de Estudos dos Gêneros NEGen/CNPq and works in the area of ​​discursive/textual genres.

Robertao Varginha Ramos Caiado, UNICAP – Universidade Católica de Pernambuco

Post-doctorate in Applied Linguistics from the Catholic University of Pelotas. She holds a PhD in Education and a Master's degree in Languages/Linguistics from the Federal University of Pernambuco. She conducts research related to the following topics: Digital Languages and Technologies; Artificial Intelligence from a linguistic perspective; Textual Linguistics and teaching, Multiliteracies and Multimodality.

Referências

AQUINO, Zilda Gaspar Oliveira de. A mudança de tópico no discurso oral dialogado. Dissertação (Mestrado) – PUC, São Paulo, 1991.

ANTUNES, Irandé. Aula de português: encontro & interação. São Paulo: Parábola Editorial, 2003.

_____. Muito além da gramática: por um ensino de línguas sem pedra no caminho. São Paulo: Parábola Editorial, 2007.

_____. Língua, texto e ensino: outra escola possível. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.

_____. Análise de textos: fundamentos e práticas. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.

_____. O território das palavras: estudo do léxico em sala de aula. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.

_____. Gramática contextualizada: limpando ‘o pó das ideias simples’. São Paulo: Parábola Editorial, 2014.

BRASIL / Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais de Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998.

DOLZ, Joaquim; SCHNEUWLY, Bernard; HALLER, Sylvie. O oral como texto: como construir um objeto de ensino. In: Roxane Rojo e Glaís Sales Cordeiro (trads.). Gêneros orais e escritos na escola. 3. Ed. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2004, p. 125-155.

FÁVERO, Leonor Lopes; ANDRADE, Maria Lúcia da Cunha V. de Oliveira; AQUINO, Zilda Gaspar Oliveira. Oralidade e escrita: perspectivas para o ensino de língua materna. 8 ed. São Paulo: Cortez, 2012.

KOCH, Ingedore Villaça. Argumentação e linguagem. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

KOCH, Ingedore Villaça; ELIAS, Vanda Maria. Ler e escrever: estratégias de produção textual. 2. Ed. São Paulo: Contexto, 2009.

_____. Ler e compreender: os sentidos do texto. 3. ed., 8ª reimpressão São Paulo: Contexto, 2013.

MAGALHÃES, Tânia Guedes. Oralidade na sala de aula: alguém “fala” sobre isso? Revista Instrumento: Revista de Estudo e Pesquisa em Educação. EDUFJF, v. 7/8, 2005/2006.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. A repetição da língua falada como estratégia de formulação textual. In: KOCH, I. G. V. (Org.). Gramática do português falado: desenvolvimentos. São Paulo: Editora da Unicamp/Fapesp, 1996. v. VI, p. 95-129.

_____. Oralidade e ensino de língua: uma questão pouco “falada”. In: DIONÍSIO, A. P.; BEZERRA, M. A. O livro didático de português: múltiplos olhares. 2 ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2003. p. 19-32.

_____. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

_____. Da fala para escrita: atividades de retextualização. 10. ed. São Paulo: Cortez, 2010.

ROJO, Roxane. Letramentos múltiplos, escola e inclusão social. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.

_____. Escola conectada: os multiletramentos e as TIC’s. São Paulo: Parábola, 2013.

ROJO, Roxane & BARBOSA, Jacqueline. Hipermodernidade, multiletramentos e gêneros discursivos. 1. ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.

Publicado em

4 de junho de 2024

Como Citar

LEITE CAVACANTE, F. .; VARGINHA RAMOS CAIADO, R. Working with orality in teaching practice. Revista Letras Raras, Campina Grande, v. 13, n. 2, p. e2778, 2024. DOI: 10.5281/zenodo.11479469. Disponível em: https://revistas.editora.ufcg.edu.br/index.php/RLR/article/view/2778. Acesso em: 26 dez. 2024.

Seção

n. 2 - 2024 - Dossiê: Língua falada e/ou escrita? Reflexões sobre aquisição e o ensino de língua portuguesa em uma perspectiva decolonial