BETWEEN PERMANENCE AND DISAPPEARANCE
THE SELECTIVE PRESERVATION OF MODERN ARCHITECTURE IN FLORIANÓPOLIS BASED ON THE WORK OF HANS BROOS
DOI:
https://doi.org/10.35572/arql.v4i15.7765Keywords:
preservação do patrimônio cultural, valores patrimoniais, arquitetura moderna, Hans Broos, FlorianópolisAbstract
This study analyzes modern architecture in Florianópolis and its selective preservation as heritage, focusing on two case studies: the permanence of the Desembargador Eduardo Carneiro da Luz Courthouse and the disappearance of the Zipser House, both designed by Hans Broos. The aim is to identify the values attributed to these works in the context of recognition of the Modern Movement legacy as heritage, work often considered recent, amidst the urban transformations and real estate speculation in the capital of Santa Catarina. The research employs a qualitative approach and exploratory nature, based on indirect documentation (iconographic analysis and literature review) and direct documentation (on-site observation and photographic record). The findings indicate that the safeguarding of modern heritage assets does not depend only on their historical or artistic significance; it is shaped by the selective application of values that are socially constructed and institutionally legitimized, revealing cultural, political and economic conflicts.
Downloads
References
AFONSO, Alcília; SOUZA, Antônio Lucas. Brutalismo tropical: o diálogo entre Hans Broos e Burle Marx na casa em São Paulo (1971-1978). Arquitetura e Lugar, Campina Grande, v. 3, n. 12, 2025. Disponível em: https://revistas.editora.ufcg.edu.br/index.php/arql/article/view/7236. Acesso em: 14 set. 2026.
ALBERTON, Josicler; VAZ, Murad. Recortes urbanos: a perda do patrimônio moderno em Florianópolis. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 8., 2009, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: UFRJ, 2009. Disponível em: https://anais.docomomobrasil.com/brasil/sdbr08/sdbr08-109/. Acesso em: 14 set. 2026.
ANDRADE JUNIOR, Nivaldo. Ampliações do conceito de patrimônio edificado no Brasil. In: GOMES, Marco Aurélio; CORRÊA, Elyane (Orgs.). Reconceituações contemporâneas do patrimônio. Salvador: Edufba, 2011. p. 145-170.
ARQSC. Preservação e compartilhamento digital de acervos de arquitetura. Redação, ArqSC, Florianópolis, 8 dez. 2020. Disponível em: https://arqsc.com.br/preservacao-e-compartilhamento-digital-de-acervos-de-arquitetura/. Acesso em: 3 set. 2026.
BENÍCIO, Danielle. Laguna, arquitetura novecentista e preservação do patrimônio: entre a conservação e a invenção. 2018. Tese (Doutorado em Artes Visuais) - Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis, 2018.
BENÍCIO, Danielle; MAKOWIECKY, Sandra. Moderno e modernoso em Laguna: a preservação do patrimônio cultural lagunense a contrapelo e a contragosto. In: ANDRADE, Darly. Estudos brasileiros sobre patrimônio. Belo Horizonte: Poisson, 2019. v. 3, p. 94-116.
BIELSCHOWSKY, Bernardo; SERRAGLIO, João Paulo. Arquiteto Hans Broos, 1921-2011: homenagem do XIV Seminário de Arquitetura Latinoamericana (SAL). Drops, Vitruvius, São Paulo, ano 12, n. 052.05, jan. 2012. Disponível em: https://vitruvius.com.br/revistas/read/drops/12.052/4198. Acesso em: 14 set. 2026.
BIELSCHOWSKY, Bernardo et al. Projeto Centenário Hans Broos (1921-2021): uma possibilidade de valorização patrimonial. Arquitetura e Lugar, Campina Grande, v. 2, n. 5, p. 92-101, 2024. Disponível em: https://revistas.editora.ufcg.edu.br/index.php/arql/article/view/2264. Acesso em: 14 set. 2026.
BRASIL. Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Cartas patrimoniais. Brasília: Iphan, 1995.
BRASIL. Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Coletânea de leis sobre preservação do patrimônio. Rio de Janeiro: Iphan, 2006.
BRASIL. Presidência da República. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Planalto, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 28 jun. 2015.
BRASIL. Presidência da República. Decreto-lei federal n. 25, de 30 de novembro de 1937. Organiza a proteção do patrimônio histórico e artístico nacional. Rio de Janeiro: Diário Oficial, 1937. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del0025.htm. Acesso em: 28 jun. 2015.
BRUAND, Yves. Arquitetura contemporânea no Brasil. São Paulo: Perspectiva, 1981.
CASTRIOTA, Leonardo. Patrimônio cultural: conceitos, políticas, instrumentos. São Paulo: Annablume; Belo Horizonte: IEDS, 2009.
CAVALCANTI, Lauro. Guia de arquitetura 1928-1960. Rio de Janeiro: Aeroplano, 2001.
CAVALCANTI, Lauro. Moderno e brasileiro: a história de uma nova linguagem na arquitetura (1930-60). Rio de Janeiro: Zahar, 2006.
CHOAY, Françoise. A alegoria do patrimônio. São Paulo: Estação Liberdade; Unesp, 2001.
CURY, Isabelle. Cartas patrimoniais. 3. ed. Rio de Janeiro: Edições do Patrimônio, 2004.
DAUFENBACH, Karine. A modernidade em Hans Broos. 2011. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16133/tde-26012012-140820/es.html. Acesso em: 14 set. 2026.
DAUFENBACH, Karine. Hans Broos: a expressividade da forma. 2006. Dissertação (Mestrado em Arquitetura) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006. Disponível em: https://objdig.ufrj.br/21/teses/664702.pdf. Acesso em: 14 set. 2026.
FONSECA, Maria Cecília. O patrimônio em processo: trajetória da política federal de preservação no Brasil. Rio de Janeiro: UFRJ; Iphan, 1997.
LIMA, André; GRAD, Guilherme; SERRAGLIO, João. Hans Broos: memória de uma arquitetura. São Paulo: Edição do autor, 2018.
MASCARELLO, Sonia (Org.). Documentos internacionais e nacionais sobre preservação dos bens culturais. São Leopoldo: Unisinos, 1986.
MIRANDA, Marcos. Tutela do patrimônio cultural brasileiro: doutrina, jurisprudência, legislação. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
MONTANER, Josep. A Modernidade superada: arquitetura, arte e pensamento do século XX. Barcelona: Gustavo Gili, 2001a.
MONTANER, Josep. Depois do Movimento Moderno: arquitetura da segunda metade do século XX. Barcelona: Gustavo Gili, 2001b.
MONTANER, Josep. As formas do século XX. Barcelona: Gustavo Gili, 2002.
PORTA, Paula. Política de preservação do patrimônio cultural no Brasil: diretrizes, linhas de ação e resultados 2000/2010. Brasília: Iphan; Monumenta, 2012.
POULOT, Dominique. Uma história do patrimônio no Ocidente, séculos XVIII-XXI: do monumento aos valores. São Paulo: Estação Liberdade, 2009.
RIEGL, Alois. O culto moderno dos monumentos: a sua essência e a sua gênese. São Paulo: Perspectiva, 2014.
SANT'ANNA, Márcia. Da cidade-monumento à cidade-documento: a norma de preservação de áreas urbanas no Brasil: 1937-1990. Salvador: Oiti, 2015.
SEGAWA, Hugo. Arquiteturas no Brasil 1900-1990. 2. ed. São Paulo: Edusp, 1999.
SERRAGLIO, João Paulo. Arquitetura como templo: Hans Broos e o Brasil. 2025. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2025. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16136/tde-24072025-111409/. Acesso em: 10 set. 2026.
WIKIPÉDIA. Fórum Desembargador Eduardo Carneiro da Luz. [S. l.]: Wikipédia, 2022. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rum_Desembargador_Eduardo_Carneiro_da_Luz. Acesso em: 14 set. 2026.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Yohana Passos, Danielle Benício, Bernardo Brasil Bielschowsky
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1. Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the article simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License BY NC ND, which allows the sharing of article with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
2. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of version of the article published in this journal (e.g. publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their research work online (e.g. in institutional repositories or on their personal page) once the editorial process has been completed, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and the citation of published article (See The Effect of Open Access);
4. It is not recommended to publish and distribute the article before its publication, as this may interfere with its blind peer review.
